ATF (samen met BAUM) verstuurt regelmatig nieuwsbrieven. De informatie die daarin staat vermeld is niet altijd correct en/of volledig. Op deze webpagina vindt u een correctie op de nieuwsbrieven.

Nieuwsbrief ATF 15 juli 2015
In de nieuwsbrief wordt het beeld geschapen dat HBM ook een goede partij is, maar omdat ze nog geen kant en klaar beheerplan heeft en niet aan kan tonen dat ze toegang heeft tot de plantages, dat BAUM toch de meest geschikte partij is. Daarbij wordt niet verteld dat BAUM ook geen uitgewerkt plan heeft nu ze haar strategie heeft gewijzigd. Ook is niet duidelijk tegen welke kosten BAUM het beheer gaat uitvoeren, hoe het probleem met de belasting wordt opgelost en wat de totaalkosten voor de participant worden.  SATT heeft daarmee gekozen voor het beste voor zichzelf en niet het beste voor de participant.
Voor een uitgebreidere reactie op de nieuwsbrief zie hier.

Nieuwsbrief ATF 2 mei 2015
In de nieuwsbrief wordt een oproep gedaan om gegevens omdat ze met u willen communiceren. Het is vreemd dat ze daar nu pas om vragen omdat ze al jaren met u moeten kunnen communiceren. Ze zijn immers de beheerder en hebben als taak en verantwoordelijkheid u op de hoogte te houden van stand van zaken van uw participatie.

Nieuwsbrief ATF 9 april 2015
In de nieuwsbrief wordt aangeven dat SATT als enige partij een andere beheerder aan kan wijzen. Daarbij wordt vergeten te melden dat voor een andere beheerder ook de toestemming van de participant noodzakelijk is. Verder legt drs. Huijnk uit waarom de getoonde film over Costa Rica gaat en niet over Brazilië. Zie hier de reactie op de nieuwsbrief.

Nieuwsbrief ATF 14 maart 2015
In de nieuwsbrief wordt aangeven dat de VTP haar leden misleidt. Vooropgesteld dat het VTP bestuur geen enkele baat heeft bij het misleiden van haar leden is deze bewering van ATF/BAUM volkomen misplaatst.Op basis van de uitspraken van de AFM op 30 januari 2015 blijkt dat BAUM degene is die onjuiste en misleidende informatie verstrekt. Zie hier de reactie op de nieuwsbrief.